你知道吗?中国历史上曾有四位被誉为“千古一帝”的皇帝,个个牛得不行。他们的名字几乎家喻户晓:秦始皇、唐太宗、明太祖、汉高祖。可是在这些叱咤风云的皇帝背后,谁才是真正的“最强王者”?谁的成就最难被超越?有人一统天下,有人创下盛世,有人白手起家逆袭成功,还有人用人如神,把对手玩得团团转。今天咱们不站队,扒一扒这四位帝王的江湖传说,看看谁才是过去2000年最能打的帝王。你觉得是那个脾气大的“扫地僧”朱元璋,还是“流氓领袖”刘邦,抑或是霸气外露的秦始皇?先别急着站队,这些皇帝的背后,还有很多鲜为人知的故事呢。
先来点火药味,老生常谈的“千古一帝”头衔到底该给谁?别看历史课本说得头头是道,网友意见分分钟分裂成几大派。秦始皇的粉丝说,没有他扫清六合哪来后面的大一统?李世民的拥趸反击:盛世唐朝,走出去谁不怕?朱元璋的铁杆捶胸顿足:底层逆袭,带头干翻外族,一碗白水饭干出汉人江山。可最近不少“黑马”观点冒出来,说最强的其实是混过底层的刘邦,人送外号“老刘会用人,不会当炮灰”。你说厉害不?三国鼎立、楚汉相争的主角怎么就成了“幕后大佬”?更离谱的是,刘邦的粉丝甚至举出毛主席的评价:刘邦是封建帝王里头数一数二的狠角色。话说得这么狠,可这江湖“最强帝王”的宝座,真给他稳坐了吗?秦皇、唐宗、明祖的粉丝表示:先别高兴太早,我们的“老板”可都不是省油的灯。
“千古一帝”这个名号到底怎么评?就像挑选CBA最有价值球员,有人看得分,有人重视篮板,有人侧重防守。评皇帝,咱们也不能只看表面。从对手强不强先说。秦始皇的对手是五衰六国,但最后阶段基本没啥能打的,赵王迁没脑子,齐王建等于是白送。唐太宗则碰了一堆各自为政的军阀,打起来就跟专业球队踢野球一样顺风顺水。再看朱元璋,虽然有元朝和一票强人作陪,结果元军一溃再溃,陈友谅和张士诚,个顶个也就是短跑选手,最后被明军跑赢了。回头看看刘邦,他对面站着的是项羽,这可是横扫军队的狠人。有多少老百姓听过项羽的名字?刀枪剑戟,彭城、巨鹿大战、垓下之围……项羽几乎是“超神局”,还能被刘邦给磨死。这就像让你跟科比单挑,然后你还能活着赢一局,服不服?
不过,打到这份上,是不是四大天王都各有短板?别忘了,历史可不是一碗热粥,滋味全凭功与过。先说秦始皇,开了挂一样统一六国,可他一心想万世流芳,结果修长城、焚书坑儒,弄得民不聊生,秦皇帝只做了两代,一朝梦碎。唐太宗李世民号称贤明,可他手里也沾了亲兄弟的血,玄武门政变名声不太正。到朱元璋,这位出身贫寒的“碗王”,逆袭之后脾气也真不小,疑心病严重,诛杀功臣,后期杀气腾腾。用人的信任度,让人有点心惊肉跳。反观刘邦,一路靠人马提拔、组团打怪升级。有一点却叫人不爽:刘邦靠重臣成事,身后他同样不留情,韩信、彭越、英布等功臣最后都难逃厄运。你说这些帝王,一边打天下,一边又怕身边的大佬做大做强,搞到最后,英雄相惜变成猜忌杀伐。这大起大落的剧情,搁今天的娱乐圈,不都得爆几百条热搜?
别以为他们的权谋戏只有杀伐,最有看头的,还是一场惊天反转。都说秦始皇英明神武,其实他统一六国靠的除了铁军,还有种“贸易战”+“人才引进”的组合拳。六国乱臣贼子一水儿地往秦国跑,秦始皇从不嫌多,结果自己王朝却被“外援”坑死,李斯、赵高这些人空手套白狼,最后六国一夜归零,秦朝也一夜崩盘。唐太宗文治武功一把抓,却忽然被魏征这样“杠精”盯上,天天拍桌子劝谏。你说李世民能忍?偏偏忍了,还拍手称快。朱元璋才高八斗,用人大气,可惜猜疑来得快,比用人还果断。用得起常遇春,用得顺李善长,但大开杀戒后,人才一地鸡毛。说白了这几位,一边靠“团战合力”,一边防着“队友内讧”。这一系列“操作”,让人不禁感觉:最能玩转棋盘的,不一定是最能下棋的人,而是能保证下棋的人都听自己的棋手。伏笔都看出来了吧?“最强一帝”,一半是打天下,一半是防身边兄弟“造反”。
表面上大一统的江山风平浪静,其实暗流汹涌。秦始皇后期忙着炼丹修仙,离开人间时,一堆大事还没解决,赵高趁机作乱,把秦康公、秦二世、李斯,全数带走。唐太宗后期,“贞观之治”表面盛世,家门却没安生。儿子薛王、太子李承乾、李泰,都闹得鸡飞狗跳,为王位明争暗斗。朱元璋虽然消灭外敌,一登基反而变成疑心巨人。胡惟庸案、蓝玉案、空印案,整个明朝后续人才断层,最后谁还敢当“出头鸟”?再看刘邦,一路做大,手下英才扎堆,功成之后依然“回收”韩信等人,汉初三杰,最终只剩寥寥者安享晚年。说白点,谁能起大事,谁也有算计人的一手。事态表面上是平了,背后的危机却像老鼠一样随时冒头。人心不齐,江山还是枕头风最管用。
说来说去,有些人说这就是历史帝王的“剧本杀”,其实还真有道理。皇帝不怕能干的功臣,却最怕比自己聪明的下属。你看秦始皇敢用李斯,却被赵高摆一道。李世民搭了一班“谏言团”,回头家里还是出大事。朱元璋疑心重,就算把人才一茬茬砍掉,自己也没能砍出长治久安。刘邦号称用人如神,最后不还是成也团队,败也团队?有一种说法说“千古一帝”靠的就是胆子和气魄。但反过来讲,一个大国如果只靠个人拼杀,还是很难真正长久。那些说用人比能打更重要的,看到这是不是也该反省一下,你光信手下可不成,也不能老怀疑,要不然谁还敢给你卖命?至于历史上这些名字响当当的帝王们,能不能做千古流芳的正面典型,还真未必。谁不是一边盯着前方的敌人,一边提防背后的兄弟?你看,这“一帝”,名头可不轻松啊。赞也好,骂也罢,耀眼的皇帝,背后都是血泪江山。
咱就问一句:如果让你选“千古一帝”,你是更看重打江山的气魄,还是更服用人识人的脑筋?要说朱元璋白手起家是草根逆袭,秦始皇一统六国开天辟地,李世民文治武功独步天下,刘邦却靠一群兄弟凑齐天下英才。你觉得,团队的力量真比单打独斗更值得称道吗?难道“疑人不用,用人不疑”这一招,真能保江山稳如老狗?欢迎评论区聊聊,说不定你还能颠覆一下这些帝王的“神话”。
大牛时代配资-炒股的杠杆平台-正规实盘股票配资-在线股票配资查询门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。